2025年9月4日，OSS Capital创始人Joseph Jacks通过社交平台X公开指责Polychain和数字货币集团（DCG）在与Bittensor子网团队的合作中提出的“掠夺性条款”。在他发布的声明中，Jacks透露，这两家风险投资公司要求Bittensor团队支付高达20%-50%的永久代币释放份额，而他们几乎没有提供任何有价值的支持或资金投入。这种条件被Jacks形容为“荒谬至极”，他认为这种条款不仅不公平，还会筛选出那些“极度平庸或走投无路的团队”。

Jacks进一步表示，Polychain和DCG所提出的这些条款意味着，它们试图利用这种“掠夺性”方式来获取代币份额，而这些代币对Bittensor团队的未来价值至关重要。他认为，投资者应该在给予企业资金支持时，更多地考虑为企业提供真正的价值，而不是仅仅通过控制大量代币份额来谋取利益。Jacks甚至公开批评这两家公司持有超过TAO总供应量4%的份额，并认为他们在此过程中应为自己的行为感到羞耻。

所谓的“掠夺性条款”通常是指投资者要求创业公司在不提供足够支持的情况下，以极低的条件获得企业的控制权，通常是通过获取大比例的股份或代币份额。这类条款常常让创业公司面临困境，迫使其在没有足够资源支持的情况下，接受高代价的融资。这不仅影响了企业的长期发展，也损害了创始团队和投资者之间的信任。

在这次事件中，Polychain和DCG提出的要求表明，它们希望通过索取Bittensor项目未来的大量代币份额，来弥补其在资金支持和资源投入上的不足。这种做法不仅增加了创业团队的负担，还让Bittensor团队面临着“没有选择的选择”。如果他们接受了这些条件，未来的代币收益将大大减少，从而影响整个项目的价值和可持续发展。

Joseph Jacks的言论不仅揭露了两家风险投资公司在Bittensor项目中的做法，也反映了加密领域中普遍存在的“资本与创业团队”之间的矛盾。在加密行业，很多初创项目依赖资金支持来实现技术研发、市场扩展和团队建设，而风险投资公司则通过资本注入换取股权或代币份额。这种关系本应是双赢的，但在一些情况下，风险投资公司过度利用这种权力，要求初创团队为资本提供远远超过其贡献的份额。

这种不平等的关系可能导致初创团队丧失对项目的控制权，甚至会导致项目的长期发展受到影响。在Joseph Jacks的观点中，正是这种“掠夺性条款”破坏了加密行业中理想的融资和投资环境，让许多有潜力的项目在刚起步时就陷入困境。

Joseph Jacks的公开谴责引发了加密社区的广泛关注，尤其是在Bittensor项目及其相关方的支持者中。这一事件也让更多的人开始审视加密领域中投资者和创业团队之间的关系。Jacks表示，他在听取了多达十余个团队的匿名披露后，决定将这一问题公之于众。他认为，市场和社区应该对这种不公平的行为保持警觉，并通过透明的方式来促进更加健康、公平的投资环境。

尽管Polychain和DCG没有对Jacks的指责做出公开回应，但该事件无疑让他们的声誉受到了影响。投资者和加密社区对于这种“掠夺性”行为的反应可能会影响这两家公司的未来投资策略和市场形象。与此同时，这一事件也提醒了其他项目和团队在融资过程中需要保持警觉，确保与投资者达成的协议是公正合理的，而不是仅仅为了资金而牺牲团队的长期利益。

Joseph Jacks的公开指责揭示了加密行业中一些风投公司通过“掠夺性条款”控制项目代币份额、剥夺创业团队利益的现象。这种行为不仅损害了创业公司的长远发展，也让投资者之间的信任受到威胁。在这个快速发展的行业中，如何找到平衡点，既能为初创团队提供必要的支持，又能保证风险投资公司合理的回报，成为了未来加密行业发展的一个重要议题。对于创业团队而言，选择合适的投资伙伴，并确保融资条款的公平性，将是确保项目成功的关键。