在美国政府停摆已持续近一个月之际，前总统唐纳德·特朗普再次呼吁参议院共和党人废除参议院的阻挠议事规则——通常称为“冗长辩论制度”（filibuster）。特朗普在周四深夜通过社交媒体发文表示，鉴于民主党立场强硬，共和党应启动所谓的“核选项”，以废除这一制度，从而提高立法效率。他强调，这一举措将有助于“让美国再次伟大”，呼应其一贯的政治口号。

参议院的冗长辩论制度要求大多数立法需获得至少60票才能通过。这一规则在美国两党政治博弈中起到关键作用，使少数党能够对立法施加影响，延缓或阻止多数党的议程实施。尽管理论上多数党可以修改该规则，但两党长期以来都不愿轻易动用“核选项”，以保留在非多数党时的议程制衡权利。

当前政府停摆的直接原因是近期的拨款对峙。民主党方面拒绝支持共和党提出的临时拨款法案，条件是必须延长医疗补贴计划。这种政治僵局导致联邦政府运作受限，数百万公共部门雇员面临停薪休假。特朗普在社交媒体上直接将责任归咎于民主党，并借机呼吁废除冗长辩论制度，以打破立法瓶颈。

值得注意的是，这并非特朗普首次提出废除冗长辩论制度的主张。在其首个总统任期内，他多次批评该制度对立法效率的阻碍，尤其是在推动税改、基础设施投资等关键议程时遇到阻力。然而，参议院共和党内部对于动用“核选项”仍持谨慎态度。共和党领袖米奇·图恩（Mitch McConnell）本月早些时候明确表示，党内不会动用“核选项”推动拨款法案，并重申白宫也未对这一举措进行讨论。

分析人士认为，特朗普此次呼吁意在施压共和党内部，加速解决政府停摆问题，同时巩固其在党内的影响力。然而，废除冗长辩论制度涉及复杂的参议院程序和长期政治平衡，短期内难以实现。即便“核选项”被启动，民主党仍可通过其他策略延缓法案，通过谈判达成妥协仍是最现实的解决途径。

总体来看，特朗普的表态再次将冗长辩论制度和政府停摆问题推上舆论焦点。随着政府停摆对公共服务和经济产生持续压力，两党在拨款和医疗补贴问题上的博弈可能进一步加剧。未来几周内，参议院是否会重新评估冗长辩论制度及其对立法效率的影响，将成为政治观察者关注的重要议题。